Artículo 434 del Código de Procedimiento Civil
Cómo lo aplica la Corte Suprema: 94 fallos lo citan.
Qué dice el artículo
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional.
Fallos que lo aplican
-
El protesto de un cheque tiene como única función acreditar la falta de pago, sin que la ley limite las causales de protesto a un número cerrado para efectos de la vía ejecutiva. La gestión preparatoria de notificación de protesto…
Ver fallo completo -
En la etapa preparatoria de la vía ejecutiva de cheque, el tribunal debe limitarse a notificar el protesto y, en su caso, resolver la tacha de falsedad. No le es lícito examinar de oficio el mérito ejecutivo del título, pues dicha…
Ver fallo completo -
Para ejecutar una cláusula penal basta acreditar el incumplimiento de la obligación principal que la hace operar, sin que sea necesario probar la existencia o cuantía de perjuicios. Si el contrato establece que el incumplimiento se…
Ver fallo completo -
La Corte Suprema reitera su doctrina en cuanto a que en la acción de desposeimiento hipotecario, el título que sirve de base a la ejecución contra el tercero poseedor es aquel del cual emana la obligación garantizada con la hipoteca (v.gr…
Ver fallo completo -
Conforme al artículo 63 N°1 letra a) COT, las Cortes de Apelaciones conocen en única instancia de los recursos de casación en la forma contra sentencias de primera instancia, por lo que no es admisible un recurso de casación contra esa…
Ver fallo completo -
Para que un cheque tenga mérito ejecutivo conforme al artículo 434 N°4 CPC en relación con los artículos 22 y 33 de la Ley de Cuentas Corrientes, se exigen copulativamente: protesto estampado al dorso con sus menciones esenciales…
Ver fallo completo -
Conforme al artículo 435 del CPC, modificado por la Ley 21.394, para que proceda la citación a confesar deuda el antecedente escrito debe dar cuenta de una obligación preexistente y permitir al tribunal verificar su liquidez, vencimiento y…
Ver fallo completo -
La Corte Suprema reitera que la casación en el fondo no puede prosperar si el recurrente construye su impugnación sobre hechos distintos a los acreditados en la instancia, a menos que denuncie y demuestre una infracción a las leyes…
Ver fallo completo - Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
Se muestran 20 de 94 fallos, los más relevantes primero.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de pruebaArtículos que se citan junto a este
- Art. 464 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 1698 · Código Civil