Reivindicación de una franja de 39,20 metros cuadrados usada como acceso por la vecina
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 11078-2022 · 14 de agosto de 2023
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 11078-2022
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 11078-2022 (14 de agosto de 2023), rechaza la casación en el fondo de la demandada: tiene legitimación pasiva quien posee materialmente la franja y la acción idónea es la reivindicatoria, no la de demarcación, pues se pide un terreno determinado.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] lo cierto es que la demandada tiene la calidad de sujeto pasivo de la acción reivindicatoria pues, como se ha visto, el requisito al que se refiere el artículo 889 del mismo código se satisface con una posesión material, como la declarada por los jueces del fondo.»
Corte Suprema, Rol 11078-2022 «[…] lo cierto es que la demandada tiene la calidad de sujeto pasivo de la acción reivindicatoria pues, como se ha visto, el requisito al que se refiere el artículo 889 del mismo código se satisface con una posesión material, como la declarada por los jueces del fondo.» (Corte Suprema, Rol 11078-2022). «[…] lo cierto es que la demandada tiene la calidad de sujeto pasivo de la acción reivindicatoria pues, como se ha visto, el requisito al que se refiere el artículo 889 del mismo código se satisface con una posesión material, como la declarada por los jueces del fondo.» (Corte Suprema, Rol 11078-2022). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/11078-2022-del-14-08-2023#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba