Pago por subrogación de la contratista a trabajadores subcontratados en el aeropuerto
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 11140-2022 · 5 de enero de 2024
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 11140-2022
- Fecha
- Recurso
- Unificación de jurisprudencia (laboral)
- Resultado
- Acoge, unificación de jurisprudencia
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 11140-2022 (5 de enero de 2024), acoge la unificación de VCGP Astaldi y rechaza la de los demandantes: al pagarles por subrogación, la contratista adquirió sus créditos y ellos ya no pueden demandar a las demás empresas ni al Fisco.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] los demandantes transmitieron los derechos y acciones que tenían en contra de las empresas deudoras a Astaldi Ingeniería y Construcción Limitada, en los términos contenidos en el finiquito suscrito por las partes, por lo que no pueden sostener, en tales circunstancias, una pretensión en contra de aquéllas y el Fisco de Chile, precisamente porque la empresa recurrente se convirtió en acreedora en los mismos términos que los trabajadores, obteniendo incluso sus privilegios […]»
Corte Suprema, Rol 11140-2022 «[…] los demandantes transmitieron los derechos y acciones que tenían en contra de las empresas deudoras a Astaldi Ingeniería y Construcción Limitada, en los términos contenidos en el finiquito suscrito por las partes, por lo que no pueden sostener, en tales circunstancias, una pretensión en contra de aquéllas y el Fisco de Chile, precisamente porque la empresa recurrente se convirtió en acreedora en los mismos términos que los trabajadores, obteniendo incluso sus privilegios […]» (Corte Suprema, Rol 11140-2022). «[…] los demandantes transmitieron los derechos y acciones que tenían en contra de las empresas deudoras a Astaldi Ingeniería y Construcción Limitada, en los términos contenidos en el finiquito suscrito por las partes, por lo que no pueden sostener, en tales circunstancias, una pretensión en contra de aquéllas y el Fisco de Chile, precisamente porque la empresa recurrente se convirtió en acreedora en los mismos términos que los trabajadores, obteniendo incluso sus privilegios […]» (Corte Suprema, Rol 11140-2022). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/11140-2022-del-05-01-2024#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba