Cobros del contratista al SERVIU del Maule por la obra Conexión Lautaro-Villota-Argomedo
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 11251-2025 · 4 de febrero de 2026
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 11251-2025
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 11251-2025 (4 de febrero de 2026), rechaza el recurso del contratista: renunció expresamente a los mayores gastos generales por aumento de plazo y la partida de $241.908.409 cuyo pago pedía nunca se ejecutó.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] como bien señalaron los jueces del grado, el actor realizó una renuncia expresa al pago de cualquier tipo de indemnización por concepto de mayores gastos generales por aumento de plazo, por lo que no era aplicable la primera de las normas señaladas y no procede revisar normas para cuestiones de hecho no establecidas en la causa, como lo son el supuesto vicio de fuerza o la ausencia de causa en las renuncias celebradas por el demandante.»
Corte Suprema, Rol 11251-2025 «[…] como bien señalaron los jueces del grado, el actor realizó una renuncia expresa al pago de cualquier tipo de indemnización por concepto de mayores gastos generales por aumento de plazo, por lo que no era aplicable la primera de las normas señaladas y no procede revisar normas para cuestiones de hecho no establecidas en la causa, como lo son el supuesto vicio de fuerza o la ausencia de causa en las renuncias celebradas por el demandante.» (Corte Suprema, Rol 11251-2025). «[…] como bien señalaron los jueces del grado, el actor realizó una renuncia expresa al pago de cualquier tipo de indemnización por concepto de mayores gastos generales por aumento de plazo, por lo que no era aplicable la primera de las normas señaladas y no procede revisar normas para cuestiones de hecho no establecidas en la causa, como lo son el supuesto vicio de fuerza o la ausencia de causa en las renuncias celebradas por el demandante.» (Corte Suprema, Rol 11251-2025). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/11251-2025-del-04-02-2026#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba