Mandante sin deudas previsionales durante la subcontratación y nulidad del despido
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 11346-2024 · 26 de mayo de 2025
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 11346-2024
- Fecha
- Recurso
- Unificación de jurisprudencia (laboral)
- Resultado
- Rechaza, unificación de jurisprudencia
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 11346-2024 (26 de mayo de 2025), rechaza el recurso de la parte demandante: los fallos de contraste no son homologables, pues en ellos el no pago ocurrió durante la subcontratación y aquí en ese período no había deudas.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] las sentencias ofrecidas para su cotejo no resultan útiles para los efectos previstos en el artículo 483-A del Código del Trabajo, por fundarse en una situación fáctica y jurídica distinta que impide la homologación que se pretende, ya que en aquellas se declaró la responsabilidad de la empresa principal o mandante de la sanción de nulidad del despido, porque el no pago de las cotizaciones se verificó durante la vigencia del régimen de subcontratación laboral […]»
Corte Suprema, Rol 11346-2024 «[…] las sentencias ofrecidas para su cotejo no resultan útiles para los efectos previstos en el artículo 483-A del Código del Trabajo, por fundarse en una situación fáctica y jurídica distinta que impide la homologación que se pretende, ya que en aquellas se declaró la responsabilidad de la empresa principal o mandante de la sanción de nulidad del despido, porque el no pago de las cotizaciones se verificó durante la vigencia del régimen de subcontratación laboral […]» (Corte Suprema, Rol 11346-2024). «[…] las sentencias ofrecidas para su cotejo no resultan útiles para los efectos previstos en el artículo 483-A del Código del Trabajo, por fundarse en una situación fáctica y jurídica distinta que impide la homologación que se pretende, ya que en aquellas se declaró la responsabilidad de la empresa principal o mandante de la sanción de nulidad del despido, porque el no pago de las cotizaciones se verificó durante la vigencia del régimen de subcontratación laboral […]» (Corte Suprema, Rol 11346-2024). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/11346-2024-del-26-05-2025#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba