Devolución de patentes pagadas por una sociedad de inversión pasiva a Lo Barnechea
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 11878-2025 · 29 de octubre de 2025
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 11878-2025
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 11878-2025 (29 de octubre de 2025), rechaza la casación de Inversiones Nacimiento Limitada: no atacó el fundamento de que el oficio municipal que negó la devolución es un acto administrativo vigente, así que el error alegado no influye.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] la reclamante omite por completo la existencia de infracciones a las normas legales sobre la primera línea argumental que sirve de justificación para el rechazo de la demanda, es decir, la validez de un acto administrativo cuya legalidad no se puede pasar por alto por esta vía.»
Corte Suprema, Rol 11878-2025 «[…] la reclamante omite por completo la existencia de infracciones a las normas legales sobre la primera línea argumental que sirve de justificación para el rechazo de la demanda, es decir, la validez de un acto administrativo cuya legalidad no se puede pasar por alto por esta vía.» (Corte Suprema, Rol 11878-2025). «[…] la reclamante omite por completo la existencia de infracciones a las normas legales sobre la primera línea argumental que sirve de justificación para el rechazo de la demanda, es decir, la validez de un acto administrativo cuya legalidad no se puede pasar por alto por esta vía.» (Corte Suprema, Rol 11878-2025). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/11878-2025-del-29-10-2025#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba