Saltar al contenido
Folium

Amparo de aguas por acequia eliminada que regaba palmas chilenas en Rengo

Corte Suprema · Primera Sala · Rol 11941-2011 · 23 de abril de 2013

Tribunal
Corte Suprema, Primera Sala
Rol
11941-2011
Fecha
Recurso
Casación fondo (civil)
Resultado
Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 11941-2011 (23 de abril de 2013), rechaza la casación del demandante: no se acreditaron obras o hechos recientes de la demandada que turbaran su derecho de aguas, y no hubo infracción a normas reguladoras de la prueba que permita alterar ese hecho.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] para hacer procedente su demanda, el actor ha debido acreditar el supuesto fáctico de su pretensión, esto es, la efectividad de que las conductas atribuidas a su contraparte le han provocado un perjuicio o pudieran provocárselo a futuro, aspecto que precisamente es aquel que no fue comprobado en la especie.»

Corte Suprema, Rol 11941-2011

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica