Saltar al contenido
Folium

Querella por estafa que no interrumpió la prescripción de la rebaja de precio de vinos

Corte Suprema · Rol 12018-2015 · 27 de abril de 2016

Tribunal
Corte Suprema
Rol
12018-2015
Fecha
Recurso
Casación fondo (civil)
Resultado
Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 12018-2015 (27 de abril de 2016), rechaza la casación de Frutas y Vinos: la querella, el anuncio de acciones civiles y las precautorias del sumario no interrumpieron la prescripción, porque la acción civil nunca se formalizó como demanda.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Por consiguiente, las actuaciones realizadas por el querellante en la etapa de sumario relativas a la responsabilidad civil de los querellados no han tenido el efecto de interrumpir la prescripción de las acciones civiles derivadas del hecho punible objeto de la querella, pues no se formalizaron como demanda judicial de conformidad con lo previsto en el artículo 428 de ese cuerpo legal.»

Corte Suprema, Rol 12018-2015

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica