Acuerdo reparatorio penal opuesto como transacción en demanda por tratamiento dental

Tribunal

Corte Suprema, Cuarta Sala

Rol

12069-2011

Fecha

4 de mayo de 2012

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 12069-2011 (4 de mayo de 2012), rechaza la casación de la demandante por plantear capítulos contradictorios: niega y luego admite que el acuerdo reparatorio equivalga a transacción, incompatible con un recurso de derecho estricto.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] la existencia de tales argumentaciones que no se concilian entre sí, importa dotar al recurso de que se trata de un carácter dubitativo que conspira contra su naturaleza de derecho estricto, como quiera que su finalidad no es otra que la de fijar el recto sentido y alcance de las normas legales […]»

Corte Suprema, Rol 12069-2011 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1545 · Código Civil
• Art. 19 · Código Civil
• Art. 783 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1560 · Código Civil
• Art. 2446 · Código Civil