Cobro a Walmart Chile S.A. del 50% del costo de reconstruir un muro medianero

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

135486-2022

Fecha

11 de marzo de 2024

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 135486-2022 (11 de marzo de 2024), rechaza la casación de la demandante: los documentos privados no probaban el estado del muro, la negativa a recibir testigos en alzada era materia de casación en la forma y la condena en costas no admite casación.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] documentos privados acompañados -set de fotografías y correos electrónicos- carecen de valor probatorio, por no encontrarse en ninguno de los casos establecidos en el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, no constituyendo plena prueba conforme a los artículos 1700 y 1706 del Código Civil para acreditar el estado del muro divisorio previo a la reparación que se alega […]»

Corte Suprema, Rol 135486-2022 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1700 · Código Civil
• Art. 346 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1706 · Código Civil
• Art. 144 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 348 · Código de Procedimiento Civil