Saltar al contenido
Folium

Derecho de aguas subterráneas sin autorización de Bienes Nacionales: solicitud desistida

Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 139-2017 · 9 de noviembre de 2017

Tribunal
Corte Suprema, Tercera Sala
Rol
139-2017
Fecha
Recurso
Casación fondo (civil)
Resultado
Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 139-2017 (9 de noviembre de 2017), rechaza la casación de Andina Minerals Chile Limitada: el artículo 24 del Decreto 203 exige acompañar la autorización del dueño del predio, aquí el Ministerio de Bienes Nacionales, y no se acompañó.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] de un análisis armónico de la legislación en materia de aguas, no puede concluirse que la autorización del dueño del terreno en que se encuentran las aguas subterráneas, no le sea exigible al solicitante, pues es evidente que sólo podrá explotar una vez constituido el derecho de aprovechamiento de aguas respectivo.»

Corte Suprema, Rol 139-2017

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica