Reivindicación de bienes muebles: casación sin la norma que regula la acción
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 1392-2026 · 19 de febrero de 2026
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 1392-2026
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 1392-2026 (19 de febrero de 2026), rechaza por manifiesta falta de fundamento el recurso de la parte demandante: no denunció como infringido el artículo 889 del Código Civil, norma decisoria de la acción de reivindicación.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] recayendo aquella sobre la procedencia de la acción de reivindicación, lo cierto es que quien recurre debió extender expresamente también la infracción de ley – al menos- al artículo 889 del Código Civil, ya que es parte del sustento normativo de la acción que se ha presentado.»
Corte Suprema, Rol 1392-2026 «[…] recayendo aquella sobre la procedencia de la acción de reivindicación, lo cierto es que quien recurre debió extender expresamente también la infracción de ley – al menos- al artículo 889 del Código Civil, ya que es parte del sustento normativo de la acción que se ha presentado.» (Corte Suprema, Rol 1392-2026). «[…] recayendo aquella sobre la procedencia de la acción de reivindicación, lo cierto es que quien recurre debió extender expresamente también la infracción de ley – al menos- al artículo 889 del Código Civil, ya que es parte del sustento normativo de la acción que se ha presentado.» (Corte Suprema, Rol 1392-2026). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/1392-2026-del-19-02-2026#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba