Notario que autorizó una venta con mandato falso pese a haber sido advertido del fraude

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

14317-2016

Fecha

24 de octubre de 2016

Recurso

Casación forma y fondo (civil)

Resultado

Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 14317-2016 (24 de octubre de 2016), rechaza las casaciones en la forma y en el fondo de los notarios demandados: la omisión contraria a la lex artis tras la advertencia de fraude causó el daño, aunque terceros fueran condenados penalmente.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Lo anterior lleva a concluir que su comportamiento negligente ha sido la causa del resultado dañoso sufrido por la actora, ya que si el demandado hubiere obrado con la diligencia debida se habría abstenido de intervenir en el otorgamiento de la escritura de compraventa materia de autos, acto del cual, en definitiva, emanan los perjuicios patrimoniales y morales para la demandante […]»

Corte Suprema, Rol 14317-2016 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 170 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 766 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 2314 · Código Civil
• Art. 2329 · Código Civil
• Art. 1437 · Código Civil