Venta directa de inmueble fiscal en Iquique: pago con vale vista y reserva de perjuicios

Tribunal

Corte Suprema, Tercera Sala

Rol

14574-2017

Fecha

21 de diciembre de 2017

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 14574-2017 (21 de diciembre de 2017), rechaza ambas casaciones: el Fisco recibió el pago a tiempo y no puede alegar caducidad tras pedir cambiar el vale; la reserva del artículo 173 del Código de Procedimiento Civil exige acreditar el daño, que no se probó.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] el derecho de reserva que contempla la citada disposición legal dice relación con la posibilidad de dejar para instancias posteriores -ejecución o juicio ulterior- la determinación de la especie y monto a que deberá ascender la indemnización de los perjuicios que han de ser pagados por una de las partes, instituto que opera sobre la premisa o presupuesto esencial de que se acredite la existencia del daño […]»

Corte Suprema, Rol 14574-2017 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 20 · Código Civil
• Art. 805 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 19 · Código Civil
• Art. 2314 · Código Civil
• Art. 1546 · Código Civil