Juicio ejecutivo: remisión de deuda probada por recibo con rebaja por pago adelantado
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 1495-2013 · 8 de mayo de 2013
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 1495-2013
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechazado casación fondo por manifiesta falta de f
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 1495-2013 (8 de mayo de 2013), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la ejecutante: valorar testigos y preferir una prueba sobre otra es privativo de los jueces, que dieron por acreditada la remisión de $5.000.000.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] la apreciación comparativa que haga el tribunal del grado al preferir alguna de las probanzas por sobre otras constituye una facultad privativa de los juzgadores que escapa al control judicial por medio del recurso de casación en el fondo, salvo que se justifique razonadamente la improcedencia de tal preferencia o que el fallo deje de explicitar las razones que permiten anteponer una probanza por sobre otra, nada de lo cual sucede en la especie […]»
Corte Suprema, Rol 1495-2013 «[…] la apreciación comparativa que haga el tribunal del grado al preferir alguna de las probanzas por sobre otras constituye una facultad privativa de los juzgadores que escapa al control judicial por medio del recurso de casación en el fondo, salvo que se justifique razonadamente la improcedencia de tal preferencia o que el fallo deje de explicitar las razones que permiten anteponer una probanza por sobre otra, nada de lo cual sucede en la especie […]» (Corte Suprema, Rol 1495-2013). «[…] la apreciación comparativa que haga el tribunal del grado al preferir alguna de las probanzas por sobre otras constituye una facultad privativa de los juzgadores que escapa al control judicial por medio del recurso de casación en el fondo, salvo que se justifique razonadamente la improcedencia de tal preferencia o que el fallo deje de explicitar las razones que permiten anteponer una probanza por sobre otra, nada de lo cual sucede en la especie […]» (Corte Suprema, Rol 1495-2013). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/1495-2013-del-08-05-2013#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba