Tácita reconducción en el arriendo de Farmacias Ahumada sin beneplácito de la arrendadora
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 15450-2018 · 31 de enero de 2019
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 15450-2018
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechazado casación fondo por manifiesta falta de fundamento
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 15450-2018 (31 de enero de 2019), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandada: los pagos posteriores al vencimiento no contaron con el beneplácito de la arrendadora, que demandó la restitución.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Que, en consecuencia, sobre la base de los hechos establecidos, al no haberse efectuado el pago de las rentas siguientes con el beneplácito de la arrendadora, quien, lejos de manifestar su intención de perseverar en el contrato, interpuso la presente demanda a fin de obtener la restitución de su inmueble, debe concluirse que la decisión es producto de la correcta interpretación y aplicación de las normas sustantivas que regulan la materia […]»
Corte Suprema, Rol 15450-2018 «[…] Que, en consecuencia, sobre la base de los hechos establecidos, al no haberse efectuado el pago de las rentas siguientes con el beneplácito de la arrendadora, quien, lejos de manifestar su intención de perseverar en el contrato, interpuso la presente demanda a fin de obtener la restitución de su inmueble, debe concluirse que la decisión es producto de la correcta interpretación y aplicación de las normas sustantivas que regulan la materia […]» (Corte Suprema, Rol 15450-2018). «[…] Que, en consecuencia, sobre la base de los hechos establecidos, al no haberse efectuado el pago de las rentas siguientes con el beneplácito de la arrendadora, quien, lejos de manifestar su intención de perseverar en el contrato, interpuso la presente demanda a fin de obtener la restitución de su inmueble, debe concluirse que la decisión es producto de la correcta interpretación y aplicación de las normas sustantivas que regulan la materia […]» (Corte Suprema, Rol 15450-2018). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/15450-2018-del-31-01-2019#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba