Falta de servicio de la Municipalidad de Melipilla por caída en un hoyo de la calzada

Tribunal

Corte Suprema, Tercera Sala

Rol

1561-2025

Fecha

20 de mayo de 2025

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 1561-2025 (20 de mayo de 2025), rechaza la casación de la Municipalidad de Melipilla: la valoración de la prueba toca a los jueces del fondo y el municipio responde por el mal estado de las vías que administra; queda la condena de $7.000.000.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] el deber de administrar los bienes nacionales de uso público ubicados en su comuna imponen a las Municipalidades, sin duda, no solamente aquello que concierne al cuidado y conservación de dichos bienes en función de mantener la integridad del patrimonio público, sino también todo lo que tienda a precaver lesiones en su integridad corporal y daños en cosas de su propiedad a las personas para cuyo uso han sido destinados […]»

Corte Suprema, Rol 1561-2025 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1698 · Código Civil
• Art. 7 · Constitución Política de la República
• Art. 6 · Constitución Política de la República
• Art. 38 · Constitución Política de la República
• Art. 383 · Código de Procedimiento Civil