Juez designado interino en otro tribunal conserva competencia para dictar la sentencia

Tribunal

Corte Suprema, Cuarta Sala

Rol

15849-2024

Fecha

25 de junio de 2025

Recurso

Unificación de jurisprudencia (laboral)

Resultado

Acoge, unificación de jurisprudencia

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 15849-2024 (25 de junio de 2025), acoge la unificación de la Municipalidad de Ancud: es competente para fallar el juez que presidió la audiencia de juicio, calidad que no pierde al ser designado interino en otro tribunal.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] se comparte lo razonado en la sentencia aparejada para efectos del contraste, al señalar que es competente para dictar sentencia el juez que presidió la audiencia de juicio, calidad que no se pierde al ser designado interino de otro tribunal, máxime si, como ocurre en la especie, mantiene la titularidad en el Juzgado de Letras de Ancud.»

Corte Suprema, Rol 15849-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 483 a · Código del Trabajo
• Art. 483 · Código del Trabajo
• Art. 478 · Código del Trabajo
• Art. 7 · Constitución Política de la República
• Art. 6 · Constitución Política de la República
• Art. 108 · Código Orgánico de Tribunales
• Art. 109 · Código Orgánico de Tribunales
• Art. 460 · Código del Trabajo