Extinción de servidumbre de tránsito sobre un camino que fue línea de ferrocarril
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 16089-2025 · 17 de julio de 2025
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 16089-2025
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 16089-2025 (17 de julio de 2025), rechaza la casación de la parte demandante porque omitió denunciar infringidos los artículos 847 y 849 del Código Civil, normas decisorias de la litis que la Corte no puede suplir.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Por consiguiente, siendo aquéllas las normas decisoria litis que deben ser utilizadas en caso de acogerse el arbitrio en estudio y de dictarse sentencia de reemplazo que acoja la pretensión de la recurrente; al no denunciarse éstas como vulneradas, se produce un vacío que esta Corte no puede subsanar, atendida la naturaleza de derecho estricto que reviste el recurso de nulidad en estudio, motivo por el cual no puede ser admitido a tramitación.»
Corte Suprema, Rol 16089-2025 «[…] Por consiguiente, siendo aquéllas las normas decisoria litis que deben ser utilizadas en caso de acogerse el arbitrio en estudio y de dictarse sentencia de reemplazo que acoja la pretensión de la recurrente; al no denunciarse éstas como vulneradas, se produce un vacío que esta Corte no puede subsanar, atendida la naturaleza de derecho estricto que reviste el recurso de nulidad en estudio, motivo por el cual no puede ser admitido a tramitación.» (Corte Suprema, Rol 16089-2025). «[…] Por consiguiente, siendo aquéllas las normas decisoria litis que deben ser utilizadas en caso de acogerse el arbitrio en estudio y de dictarse sentencia de reemplazo que acoja la pretensión de la recurrente; al no denunciarse éstas como vulneradas, se produce un vacío que esta Corte no puede subsanar, atendida la naturaleza de derecho estricto que reviste el recurso de nulidad en estudio, motivo por el cual no puede ser admitido a tramitación.» (Corte Suprema, Rol 16089-2025). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/16089-2025-del-17-07-2025#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba