Comisión de corretaje aunque Automotores Gildemeister rescilió la promesa de compraventa
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 1620-2014 · 24 de septiembre de 2014
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 1620-2014
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 1620-2014 (24 de septiembre de 2014), rechaza la casación en el fondo de la demandada: el pago de la comisión quedó sujeto al plazo de la promesa y no a la escritura definitiva, y los corredores ya habían cumplido su labor.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] lo que el juez a quo estableció es, precisamente, que la obligación de pagar la comisión a los actores no quedaba supeditada a la realización de los hechos que refiere el recurrente, sino, cosa distinta, al plazo que para la realización de tales hechos se fijó en el contrato de promesa.»
Corte Suprema, Rol 1620-2014 «[…] lo que el juez a quo estableció es, precisamente, que la obligación de pagar la comisión a los actores no quedaba supeditada a la realización de los hechos que refiere el recurrente, sino, cosa distinta, al plazo que para la realización de tales hechos se fijó en el contrato de promesa.» (Corte Suprema, Rol 1620-2014). «[…] lo que el juez a quo estableció es, precisamente, que la obligación de pagar la comisión a los actores no quedaba supeditada a la realización de los hechos que refiere el recurrente, sino, cosa distinta, al plazo que para la realización de tales hechos se fijó en el contrato de promesa.» (Corte Suprema, Rol 1620-2014). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/1620-2014-del-24-09-2014#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba