Arriendo a un año con prórrogas: el arrendatario alega derecho a desahuciarlo

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

16240-2024

Fecha

22 de mayo de 2024

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 16240-2024 (22 de mayo de 2024), rechaza la casación de la demandada: no extendió la infracción al artículo 1915 ni a los artículos 1560 y siguientes del Código Civil, vacío que la Corte no puede suplir en un recurso de derecho estricto.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] En efecto, tales normas fundamentan la sentencia recurrida, y corresponden a las que ciertamente, el recurrente pretende sean observadas en la sentencia de reemplazo que se dicte en el evento de ser acogido el presente arbitrio procesal, y al no hacerlo, genera un vacío que la Corte no puede subsanar dado el carácter de derecho estricto que reviste el recurso de nulidad intentado.»

Corte Suprema, Rol 16240-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1545 · Código Civil
• Art. 1560 · Código Civil
• Art. 1915 · Código Civil
• Art. 1947 · Código Civil
• Art. 1956 · Código Civil