Artículo 1947 del Código Civil
Cómo lo aplica la Corte Suprema: 28 fallos lo citan.
Qué dice el artículo
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional.
Fallos que lo aplican
-
El recurso de casación en el fondo no procede contra la resolución que desestima un recurso de casación en la forma, porque no es una sentencia impugnable por esa vía. Para modificar los hechos fijados, es necesario alegar infracción a las…
Ver fallo completo -
El recurso de casación en el fondo exige que el recurrente extienda la infracción a todas las normas que, en el caso concreto, tienen el carácter de decisorias de la litis; de lo contrario, adolece de manifiesta falta de fundamento y debe…
Ver fallo completo -
La casación en el fondo es un recurso de derecho estricto: no revisa los hechos fijados en la sentencia a menos que exista una denuncia efectiva de infracción a las normas reguladoras de la prueba. La carga de la prueba en el cobro de…
Ver fallo completo -
La doctrina reiterada sostiene que el recurso de casación en la forma por ultra petita exige que el vicio derive de haberse extendido la sentencia a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, lo que no ocurre si el afectado pidió…
Ver fallo completo -
Para la admisibilidad de los recursos de casación, es necesario que se presenten con peticiones diferenciadas cuando se interponen conjuntamente, y que cada uno cumpla sus propios requisitos: en la forma, debe vincularse la causal con el…
Ver fallo completo - Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
-
En la casación en el fondo, el recurrente debe expresar los errores de derecho con claridad, incluyendo la infracción de la norma sustantiva que ha servido de fundamento a la decisión (decisoria litis). La omisión de dicha norma, como el…
Ver fallo completo -
La decisión sobre tachas de testigos no es susceptible de casación en el fondo (CS, RDJ, 1984, t. LXXXI, 2ª p., sec. 1ª, p. 64). Las normas reguladoras de la prueba se infringen cuando se invierte el onus probandi, se rechazan pruebas…
Ver fallo completo
Se muestran 20 de 28 fallos, los más relevantes primero.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba