Acta de protesto de cheque incompleta: indemnización contra Banco Bice
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 16242-2018 · 26 de diciembre de 2018
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 16242-2018
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechazado casación fondo por manifiesta falta de fundamento
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 16242-2018 (26 de diciembre de 2018), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación en el fondo del demandante: el defecto del acta no se tuvo por culposo ni se probó daño, hechos que no pueden alterarse en casación.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] solo los jueces del fondo se encuentran facultados para fijar los hechos de la causa, y efectuada correctamente dicha labor en atención al mérito de las probanzas aportadas, estos resultan inamovibles conforme a lo previsto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, no siendo posible su revisión por la vía de la nulidad que se analiza al no haberse denunciado, de manera eficiente, contravención a leyes reguladoras de la prueba que han permitido establecer la situación fáctica que viene asentada en el fallo.»
Corte Suprema, Rol 16242-2018 «[…] solo los jueces del fondo se encuentran facultados para fijar los hechos de la causa, y efectuada correctamente dicha labor en atención al mérito de las probanzas aportadas, estos resultan inamovibles conforme a lo previsto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, no siendo posible su revisión por la vía de la nulidad que se analiza al no haberse denunciado, de manera eficiente, contravención a leyes reguladoras de la prueba que han permitido establecer la situación fáctica que viene asentada en el fallo.» (Corte Suprema, Rol 16242-2018). «[…] solo los jueces del fondo se encuentran facultados para fijar los hechos de la causa, y efectuada correctamente dicha labor en atención al mérito de las probanzas aportadas, estos resultan inamovibles conforme a lo previsto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, no siendo posible su revisión por la vía de la nulidad que se analiza al no haberse denunciado, de manera eficiente, contravención a leyes reguladoras de la prueba que han permitido establecer la situación fáctica que viene asentada en el fallo.» (Corte Suprema, Rol 16242-2018). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/16242-2018-del-26-12-2018#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba