Querella contra el conductor no interrumpe la prescripción contra el dueño del vehículo

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

1625-2015

Fecha

9 de julio de 2015

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechazado casación fondo por manifiesta falta de f

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 1625-2015 (9 de julio de 2015), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación en el fondo de los demandantes: la acción civil contra el tercero civilmente responsable prescribió en cuatro años y la querella penal no la interrumpió.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] De esta manera, pudiendo ejercerse la acción civil intentada en autos independientemente de la penal y viceversa, la misma conclusión debe extenderse a la prescripción, sin que pueda pretenderse que el ejercicio de la acción penal dirigida en contra del conductor del móvil involucrado en el accidente sea óbice para que transcurra el tiempo necesario a la prescripción de la acción civil.»

Corte Suprema, Rol 1625-2015 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 20 · Código Civil
• Art. 19 · Código Civil
• Art. 22 · Código Civil
• Art. 2518 · Código Civil
• Art. 2503 · Código Civil
• Art. 2332 · Código Civil
• Art. 21 · Código Civil