Daño moral a conscriptos sobrevivientes del viento blanco de 2005: responde el Fisco
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 16269-2016 · 2 de mayo de 2016
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 16269-2016
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 16269-2016 (2 de mayo de 2016), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del Fisco: la falta personal de los militares condenados se cometió en ejercicio del servicio y compromete al Estado; quedan firmes $25.000.000 por actor.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] el Estado no puede desvincularse de la falta personal en que han incurrido sus agentes, por cuanto ha sido éste quien ha instalado a los conscriptos afectados en una determinada misión militar y les ha impuesto además la obligación de cumplir con los ejercicios o actividades de instrucción, de modo que la acción desplegada por los funcionarios condenados penalmente no se encuentra desprovista de vínculo con el servicio […]»
Corte Suprema, Rol 16269-2016 «[…] el Estado no puede desvincularse de la falta personal en que han incurrido sus agentes, por cuanto ha sido éste quien ha instalado a los conscriptos afectados en una determinada misión militar y les ha impuesto además la obligación de cumplir con los ejercicios o actividades de instrucción, de modo que la acción desplegada por los funcionarios condenados penalmente no se encuentra desprovista de vínculo con el servicio […]» (Corte Suprema, Rol 16269-2016). «[…] el Estado no puede desvincularse de la falta personal en que han incurrido sus agentes, por cuanto ha sido éste quien ha instalado a los conscriptos afectados en una determinada misión militar y les ha impuesto además la obligación de cumplir con los ejercicios o actividades de instrucción, de modo que la acción desplegada por los funcionarios condenados penalmente no se encuentra desprovista de vínculo con el servicio […]» (Corte Suprema, Rol 16269-2016). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/16269-2016-del-02-05-2016#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba