Rentas de arriendo del causante: herederos demandan por su cuota a un coheredero
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 16363-2016 · 18 de mayo de 2017
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 16363-2016
- Fecha
- Recurso
- Casación forma y fondo (civil)
- Resultado
- Rechazadas casación forma y fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 16363-2016 (18 de mayo de 2017), rechaza las casaciones de los demandantes: el juez debía revisar la legitimación aunque se alegó en la dúplica, y como no se probó ilícito ni daño, un error sobre ella no influye en lo resuelto.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] aun en el supuesto que fuesen efectivos los yerros de derecho que se atribuyen a la sentencia cuestionada, cualquier disquisición sobre la legitimación activa resultaría inconducente, ya que incluso en el evento de dictarse sentencia de reemplazo este tribunal forzosamente tendría que arribar a la misma decisión de rechazar la demanda, pues no se acreditó la ocurrencia de un hecho ilícito, el daño reclamado, y la necesaria relación de causalidad […]»
Corte Suprema, Rol 16363-2016 «[…] aun en el supuesto que fuesen efectivos los yerros de derecho que se atribuyen a la sentencia cuestionada, cualquier disquisición sobre la legitimación activa resultaría inconducente, ya que incluso en el evento de dictarse sentencia de reemplazo este tribunal forzosamente tendría que arribar a la misma decisión de rechazar la demanda, pues no se acreditó la ocurrencia de un hecho ilícito, el daño reclamado, y la necesaria relación de causalidad […]» (Corte Suprema, Rol 16363-2016). «[…] aun en el supuesto que fuesen efectivos los yerros de derecho que se atribuyen a la sentencia cuestionada, cualquier disquisición sobre la legitimación activa resultaría inconducente, ya que incluso en el evento de dictarse sentencia de reemplazo este tribunal forzosamente tendría que arribar a la misma decisión de rechazar la demanda, pues no se acreditó la ocurrencia de un hecho ilícito, el daño reclamado, y la necesaria relación de causalidad […]» (Corte Suprema, Rol 16363-2016). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/16363-2016-del-18-05-2017#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba