Reclamo contra Conservador de Santiago por negarse a excluir un inmueble de la herencia
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 167602-2022 · 21 de marzo de 2024
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 167602-2022
- Fecha
- Recurso
- Casación forma y fondo (civil)
- Resultado
- Acogida casación fondo, anulada sentencia de
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 167602-2022 (21 de marzo de 2024), acoge la casación de la reclamante y anula la sentencia: el artículo 13 del Reglamento del Registro Conservatorio regula la negativa a inscribir, no la modificación de inscripciones, y no era aplicable.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] se desprende que el Conservador de Bienes Raíces de Santiago no se encontraba facultado para negarse a modificar las inscripciones de posesión efectiva y especial de herencia, razón por la cual la judicatura del fondo no debió desestimar la solicitud sobre la base de lo dispuesto en el artículo 13 del reglamento conservatorio, por tratarse de un precepto que no resulta aplicable en el caso sub lite, al no concurrir sus presupuestos de base […]»
Corte Suprema, Rol 167602-2022 «[…] se desprende que el Conservador de Bienes Raíces de Santiago no se encontraba facultado para negarse a modificar las inscripciones de posesión efectiva y especial de herencia, razón por la cual la judicatura del fondo no debió desestimar la solicitud sobre la base de lo dispuesto en el artículo 13 del reglamento conservatorio, por tratarse de un precepto que no resulta aplicable en el caso sub lite, al no concurrir sus presupuestos de base […]» (Corte Suprema, Rol 167602-2022). «[…] se desprende que el Conservador de Bienes Raíces de Santiago no se encontraba facultado para negarse a modificar las inscripciones de posesión efectiva y especial de herencia, razón por la cual la judicatura del fondo no debió desestimar la solicitud sobre la base de lo dispuesto en el artículo 13 del reglamento conservatorio, por tratarse de un precepto que no resulta aplicable en el caso sub lite, al no concurrir sus presupuestos de base […]» (Corte Suprema, Rol 167602-2022). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/167602-2022-del-21-03-2024#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba