Artículo 1782 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 1782. Podrá la mujer renunciar mientras no haya entrado en su poder ninguna parte del haber social a título de gananciales.
Hecha una vez la renuncia no podrá rescindirse, a menos de probarse que la mujer o sus herederos han sido inducidos a renunciar por engaño o por un justificable error acerca del verdadero estado de los negocios sociales.
Esta acción rescisoria prescribirá en cuatro años, contados desde la disolución de la sociedad.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Rechaza la casación de la demandante por manifiesta falta de fundamento: omitió denunciar normas decisorias de la litis, entre ellas los artículos 1725, 1726 y 2492 del Código Civil.
-
Acoge el recurso de la demandante principal: renunció tácitamente a los gananciales al prometer vender, y el promitente comprador incumplió en forma esencial al desistirse, por lo que procede la resolución.
-
Acoge la casación de la reclamante y anula la sentencia: el artículo 13 del Reglamento del Registro Conservatorio regula la negativa a inscribir, no la modificación de inscripciones, y no era aplicable.
-
Rechaza la casación de la ex cónyuge citada de evicción: al recibir su parte por la venta de otro bien social en 2016 aceptó tácitamente los gananciales y el inmueble de su patrimonio reservado entra a la partición.
-
Rechaza la casación de la reclamante: cancelar la inscripción afecta a los demás herederos, no emplazados en una gestión voluntaria, y la oportunidad de la renuncia debe discutirse en juicio de lato conocimiento.
-
Rechaza la casación en la forma y en el fondo de los demandantes: la prescripción adquisitiva fue un argumento a mayor abundamiento sin influencia, y no se denunciaron normas reguladoras de la prueba.
-
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la solicitante: la renuncia fue posterior a la transmisión a los herederos del cónyuge y la petición afecta derechos de terceros en una gestión voluntaria.
-
Rechaza la casación en la forma y en el fondo de Sociedad Forestal Matraquín: el saldo de $25.000.000 estaba sujeto solo a plazo, y la reivindicación de un tercero no excusa pagar el precio.
-
Rechaza la casación de los demandados contra la nulidad declarada: no denunciaron como infringidos los artículos 1452 y siguientes ni el artículo 150 del Código Civil, en que se fundó lo resuelto.
-
Rechaza la casación en la forma y en el fondo de Sociedad Forestal Matraquín: el saldo de $45.000.000 solo estaba sujeto a plazo, y el juicio de un tercero no priva al vendedor de cobrar el precio.
Se muestran 10 de 19 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba