Nulidad y simulación de una cesión de derechos: chats de WhatsApp no ponderados
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 17244-2025 · 13 de mayo de 2026
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 17244-2025
- Fecha
- Recurso
- Casación forma (civil)
- Resultado
- Rechazada casación en la forma
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 17244-2025 (13 de mayo de 2026), rechaza la casación en la forma de Inmobiliaria Río Contaco Ltda.: aunque el fallo omitió los mensajes de WhatsApp, no influyen, pues no prueban que los números ni su contenido fueran de los demandados.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] el reproche alegado no es determinante para la decisión adoptada ni influye en lo dispositivo del fallo, toda vez que aun cuando se hubieran analizado los documentos del folio 8, aportados por el demandante en segunda instancia, la decisión arribada de confirmar la sentencia de primer grado sería la misma, puesto que aquellos son inocuos para alterar lo allí decidido, atendida la imposibilidad de relacionar su contenido con alguna acción ejecutada por los demandados.»
Corte Suprema, Rol 17244-2025 «[…] el reproche alegado no es determinante para la decisión adoptada ni influye en lo dispositivo del fallo, toda vez que aun cuando se hubieran analizado los documentos del folio 8, aportados por el demandante en segunda instancia, la decisión arribada de confirmar la sentencia de primer grado sería la misma, puesto que aquellos son inocuos para alterar lo allí decidido, atendida la imposibilidad de relacionar su contenido con alguna acción ejecutada por los demandados.» (Corte Suprema, Rol 17244-2025). «[…] el reproche alegado no es determinante para la decisión adoptada ni influye en lo dispositivo del fallo, toda vez que aun cuando se hubieran analizado los documentos del folio 8, aportados por el demandante en segunda instancia, la decisión arribada de confirmar la sentencia de primer grado sería la misma, puesto que aquellos son inocuos para alterar lo allí decidido, atendida la imposibilidad de relacionar su contenido con alguna acción ejecutada por los demandados.» (Corte Suprema, Rol 17244-2025). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/17244-2025-del-13-05-2026#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba