Reivindicación ficta del artículo 898 por la cuota del fallido en una oficina vendida

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

17316-2024

Fecha

4 de diciembre de 2025

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 17316-2024 (4 de diciembre de 2025), rechaza la casación de Inversiones y Asesorías Lucita S.A.: la acción del artículo 898 del Código Civil pide el precio y no exige dominio actual, y la compensación se apoya en hechos no fijados.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] el artículo 898 del Código Civil no exige que el demandante tenga la calidad de actual dueño sobre el bien, por cuanto ésta no se concede para reivindicar la cosa, sino sólo para solicitar la restitución del precio recibido y la indemnización de los perjuicios, en su caso.»

Corte Suprema, Rol 17316-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 889 · Código Civil
• Art. 1687 · Código Civil
• Art. 895 · Código Civil
• Art. 892 · Código Civil