Prescripción de la acción de cobro del impuesto a las herencias
Corte Suprema · Segunda Sala · Rol 180-2017 · 6 de noviembre de 2017
- Tribunal
- Corte Suprema, Segunda Sala
- Rol
- 180-2017
- Fecha
- Recurso
- Casación forma y fondo (civil)
- Resultado
- Acogida casación fondo, anulada sentencia de
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 180-2017 (6 de noviembre de 2017), acoge la casación en el fondo de la ejecutada y rechaza la de forma: la solicitud de determinar el impuesto en 2012 llegó cuando ya habían corrido los tres años desde octubre de 2007, y la acción estaba prescrita.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] los jueces del fondo han incurrido en el error de derecho que se les reprocha, dotando del efecto interruptivo de la prescripción a un hecho que no lo constituye y, en todo caso, que aconteció con posterioridad a que ella se consolidara en favor de la contribuyente […]»
Corte Suprema, Rol 180-2017 «[…] los jueces del fondo han incurrido en el error de derecho que se les reprocha, dotando del efecto interruptivo de la prescripción a un hecho que no lo constituye y, en todo caso, que aconteció con posterioridad a que ella se consolidara en favor de la contribuyente […]» (Corte Suprema, Rol 180-2017). «[…] los jueces del fondo han incurrido en el error de derecho que se les reprocha, dotando del efecto interruptivo de la prescripción a un hecho que no lo constituye y, en todo caso, que aconteció con posterioridad a que ella se consolidara en favor de la contribuyente […]» (Corte Suprema, Rol 180-2017). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/180-2017-del-06-11-2017#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba