Cobro del valor de una construcción levantada en terreno de la madre de la pareja
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 1812-2026 · 12 de febrero de 2026
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 1812-2026
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 1812-2026 (12 de febrero de 2026), rechaza el recurso de la demandante: es un hecho inamovible que no probó haber aportado sola el dinero de la obra, y los testigos no servían para un valor sobre dos unidades tributarias mensuales.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] de manera correcta se ha aplicado el artículo 1710 del Código Civil al determinar que la prueba de testigo en este caso no era pertinente para acreditar el valor de la cosa que ya en la demanda se determina con un valor superior a las dos unidades tributarias mensuales.»
Corte Suprema, Rol 1812-2026 «[…] de manera correcta se ha aplicado el artículo 1710 del Código Civil al determinar que la prueba de testigo en este caso no era pertinente para acreditar el valor de la cosa que ya en la demanda se determina con un valor superior a las dos unidades tributarias mensuales.» (Corte Suprema, Rol 1812-2026). «[…] de manera correcta se ha aplicado el artículo 1710 del Código Civil al determinar que la prueba de testigo en este caso no era pertinente para acreditar el valor de la cosa que ya en la demanda se determina con un valor superior a las dos unidades tributarias mensuales.» (Corte Suprema, Rol 1812-2026). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/1812-2026-del-12-02-2026#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba