Abandono del procedimiento en servidumbre minera cuando el impulso era del tribunal
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 19027-2018 · 18 de mayo de 2020
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 19027-2018
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Acogida casación fondo, anulada sentencia de
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 19027-2018 (18 de mayo de 2020), acoge la casación en el fondo de la demandante e invalida el fallo de la Corte de Copiapó: por el artículo 235 del Código de Minería el impulso procesal estaba en el tribunal y no procedía el abandono.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] En razón de lo expresado, a esta Corte le parece inconcuso, que en este especial procedimiento, celebrado el comparendo de estilo, o pendiente su conclusión, la parte interesada queda relevada de la carga de darle curso progresivo a los antecedentes, trasladándose el impulso procesal al órgano jurisdiccional, que debe promover derechamente las actuaciones necesarias para que quede la causa en estado de dictar sentencia.»
Corte Suprema, Rol 19027-2018 «[…] En razón de lo expresado, a esta Corte le parece inconcuso, que en este especial procedimiento, celebrado el comparendo de estilo, o pendiente su conclusión, la parte interesada queda relevada de la carga de darle curso progresivo a los antecedentes, trasladándose el impulso procesal al órgano jurisdiccional, que debe promover derechamente las actuaciones necesarias para que quede la causa en estado de dictar sentencia.» (Corte Suprema, Rol 19027-2018). «[…] En razón de lo expresado, a esta Corte le parece inconcuso, que en este especial procedimiento, celebrado el comparendo de estilo, o pendiente su conclusión, la parte interesada queda relevada de la carga de darle curso progresivo a los antecedentes, trasladándose el impulso procesal al órgano jurisdiccional, que debe promover derechamente las actuaciones necesarias para que quede la causa en estado de dictar sentencia.» (Corte Suprema, Rol 19027-2018). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/19027-2018-del-18-05-2020#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba