Comisión de corretaje impaga cuando la compraventa prometida no llegó a celebrarse
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 1973-2026 · 17 de febrero de 2026
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 1973-2026
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 1973-2026 (17 de febrero de 2026), rechaza la casación en el fondo de la demandada, condenada a pagar 469,6 Unidades de Fomento: no denunció las normas decisorias, como los artículos 1489 y 1546 del Código Civil y 48 y 80 del Código de Comercio.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] la demandada omitió extender la infracción legal a normas sustantivas que, en la especie, tienen el carácter de decisoria de la litis, es decir, preceptos que al ser aplicados permiten resolver la cuestión controvertida, especialmente los artículos 44, 1489, 1546, 1547, 1552, 1554, 1557 del Código Civil y los artículos 48 y 80 del Código de Comercio, normas que regulan la materia en discusión y que fueron invocadas por el tribunal como fundamento para acoger la pretensión […]»
Corte Suprema, Rol 1973-2026 «[…] la demandada omitió extender la infracción legal a normas sustantivas que, en la especie, tienen el carácter de decisoria de la litis, es decir, preceptos que al ser aplicados permiten resolver la cuestión controvertida, especialmente los artículos 44, 1489, 1546, 1547, 1552, 1554, 1557 del Código Civil y los artículos 48 y 80 del Código de Comercio, normas que regulan la materia en discusión y que fueron invocadas por el tribunal como fundamento para acoger la pretensión […]» (Corte Suprema, Rol 1973-2026). «[…] la demandada omitió extender la infracción legal a normas sustantivas que, en la especie, tienen el carácter de decisoria de la litis, es decir, preceptos que al ser aplicados permiten resolver la cuestión controvertida, especialmente los artículos 44, 1489, 1546, 1547, 1552, 1554, 1557 del Código Civil y los artículos 48 y 80 del Código de Comercio, normas que regulan la materia en discusión y que fueron invocadas por el tribunal como fundamento para acoger la pretensión […]» (Corte Suprema, Rol 1973-2026). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/1973-2026-del-17-02-2026#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba