Contratista reclama a la Fuerza Aérea de Chile el pago de obras extraordinarias

Tribunal

Corte Suprema, Tercera Sala

Rol

21090-2024

Fecha

3 de marzo de 2025

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 21090-2024 (3 de marzo de 2025), rechaza la casación del demandante: los hechos fijados, entre ellos cuatro addendum con renuncia a indemnizar el aumento de plazo, no se atacaron con normas reguladoras de la prueba, y el artículo 425 no lo es.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] la mencionada situación fáctica resulta inamovible para esta Corte, desde que dentro de la normativa que se denuncia como infracción de ley no se incluyó alguna que tuviese la naturaleza de reguladora de la prueba, única forma que por esta vía permite alterar los hechos establecidos por los jueces del fondo.»

Corte Suprema, Rol 21090-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 19 · Constitución Política de la República
• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1545 · Código Civil
• Art. 1546 · Código Civil
• Art. 425 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1489 · Código Civil