Saltar al contenido
Folium

Apelabilidad de la resolución que fija el mínimo del remate en el avalúo fiscal

Corte Suprema · Primera Sala · Rol 22424-2022 · 9 de diciembre de 2022

Tribunal
Corte Suprema, Primera Sala
Rol
22424-2022
Fecha
Recurso
Queja (civil)
Resultado
Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 22424-2022 (9 de diciembre de 2022), rechaza la queja de Frutícola Las Violetas S.A.: interpretar los artículos 486 y 487 del Código de Procedimiento Civil es facultad privativa de los jueces y no constituye falta o abuso grave.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] tal facultad es consustancial a la actividad del órgano jurisdiccional y, como tal, privativa de los juzgadores, por lo que no resulta revisable a través de este arbitrio extraordinario, cuya finalidad propia -a la luz del ya citado artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales– radica en corregir y poner pronto remedio a las faltas o abusos graves de que adolezcan las resoluciones judiciales.»

Corte Suprema, Rol 22424-2022

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica