Falta de servicio por la muerte de una paciente en un centro de diálisis privado
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 233424-2023 · 9 de enero de 2025
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 233424-2023
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 233424-2023 (9 de enero de 2025), rechaza el recurso de los demandantes: el centro de diálisis es un prestador privado no sujeto a la falta de servicio, y no se acreditó omisión de fiscalización del Servicio de Salud ni de la SEREMI.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Que, de los hechos que se tuvieron por acreditados y de la normativa expuesta, se aprecia que no es aplicable el régimen de responsabilidad por falta de servicio que la demandante aduce al Centro de Diálisis Medicen, en tanto éste tiene la calidad de ser un prestador privado.»
Corte Suprema, Rol 233424-2023 «[…] Que, de los hechos que se tuvieron por acreditados y de la normativa expuesta, se aprecia que no es aplicable el régimen de responsabilidad por falta de servicio que la demandante aduce al Centro de Diálisis Medicen, en tanto éste tiene la calidad de ser un prestador privado.» (Corte Suprema, Rol 233424-2023). «[…] Que, de los hechos que se tuvieron por acreditados y de la normativa expuesta, se aprecia que no es aplicable el régimen de responsabilidad por falta de servicio que la demandante aduce al Centro de Diálisis Medicen, en tanto éste tiene la calidad de ser un prestador privado.» (Corte Suprema, Rol 233424-2023). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/233424-2023-del-09-01-2025#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba