Pagaré firmado por aseguradora como mandataria de contrafianza y autorizado ante notario
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 233969-2023 · 25 de julio de 2025
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 233969-2023
- Fecha
- Recurso
- Casación forma y fondo (civil)
- Resultado
- Rechazadas casación forma y fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 233969-2023 (25 de julio de 2025), rechaza la casación en la forma, porque el fallo sí expone sus fundamentos, y la de fondo, porque la ejecutada no denunció los artículos 464 N° 6 y 7 y 434 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] al no venir denunciada la conculcación de las normas que en la especie tienen el carácter de decisoria de la litis, es decir, aquellos preceptos que invocó el sentenciador, en particular, los artículos 464 Nº 6 y 7 y 434 Nº 4 del Código de Procedimiento Civil, por tratarse, precisamente, la primera disposición de la normativa que sustenta las excepciones opuestas y la segunda la que establece los requisitos para que el pagaré tenga mérito ejecutivo […]»
Corte Suprema, Rol 233969-2023 «[…] al no venir denunciada la conculcación de las normas que en la especie tienen el carácter de decisoria de la litis, es decir, aquellos preceptos que invocó el sentenciador, en particular, los artículos 464 Nº 6 y 7 y 434 Nº 4 del Código de Procedimiento Civil, por tratarse, precisamente, la primera disposición de la normativa que sustenta las excepciones opuestas y la segunda la que establece los requisitos para que el pagaré tenga mérito ejecutivo […]» (Corte Suprema, Rol 233969-2023). «[…] al no venir denunciada la conculcación de las normas que en la especie tienen el carácter de decisoria de la litis, es decir, aquellos preceptos que invocó el sentenciador, en particular, los artículos 464 Nº 6 y 7 y 434 Nº 4 del Código de Procedimiento Civil, por tratarse, precisamente, la primera disposición de la normativa que sustenta las excepciones opuestas y la segunda la que establece los requisitos para que el pagaré tenga mérito ejecutivo […]» (Corte Suprema, Rol 233969-2023). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/233969-2023-del-25-07-2025#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba