Saltar al contenido
Folium

Contrato a suma alzada: Municipalidad de Arauco responde por un proyecto sin revisión

Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 235666-2023 · 6 de diciembre de 2024

Tribunal
Corte Suprema, Tercera Sala
Rol
235666-2023
Fecha
Recurso
Casación fondo (civil)
Resultado
Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 235666-2023 (6 de diciembre de 2024), rechaza la casación de la Municipalidad de Arauco: aunque la obra era a suma alzada, afirmó tener revisiones del proyecto que no existían, y debe pagar $15.511.281 en gastos generales.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Resulta, pues, que bajo las condiciones descritas el riesgo contractual que recae sobre la empresa adjudicataria en este tipo de contratación, se torna discutible en la medida que la propuesta de trabajo del contratista, incorporando todos los trabajos necesarios para la obra, fue realizada sobre la base de un supuesto fáctico que no era real: un proyecto de cálculo estructural revisado.»

Corte Suprema, Rol 235666-2023

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica