Derecho de aguas provisional no pasa a definitivo por falta de agua en el acuífero

Tribunal

Corte Suprema, Tercera Sala

Rol

241861-2023

Fecha

14 de mayo de 2024

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 241861-2023 (14 de mayo de 2024), rechaza la casación de Agrícola San Guillermo Limitada: el acuífero está en área de restricción y sin disponibilidad, los plazos de la Administración no son fatales y el recurso busca revalorar la prueba.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] la razón determinante y central para denegar la petición de modificar el derecho provisional a definitivo es la circunstancia de encontrarse el mismo en un acuífero que se encuentra sujeto a restricción mediante la dictación del decreto correspondiente, a la sazón el N°12 de 2018 […]»

Corte Suprema, Rol 241861-2023 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 19 · Constitución Política de la República
• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1698 · Código Civil
• Art. 19 · Código Civil
• Art. 1700 · Código Civil
• Art. 1702 · Código Civil