Patente por no uso: el artículo 129 bis 10 del Código de Aguas no crea una exención
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 241868-2023 · 1 de marzo de 2024
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 241868-2023
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 241868-2023 (1 de marzo de 2024), rechaza la casación de Viña Baron Phillippe de Rothschild Maipo SPA: el artículo 129 bis 10 solo regula la suspensión del pago durante el reclamo y la tardanza del traslado no exime de la patente.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Por lo tanto, de su tenor se desprende que el artículo constituye una norma aplicable al proceso de reclamación y no una regla sustantiva que consagre excepción alguna a la obligación de pago o suspensión de ésta.»
Corte Suprema, Rol 241868-2023 «[…] Por lo tanto, de su tenor se desprende que el artículo constituye una norma aplicable al proceso de reclamación y no una regla sustantiva que consagre excepción alguna a la obligación de pago o suspensión de ésta.» (Corte Suprema, Rol 241868-2023). «[…] Por lo tanto, de su tenor se desprende que el artículo constituye una norma aplicable al proceso de reclamación y no una regla sustantiva que consagre excepción alguna a la obligación de pago o suspensión de ésta.» (Corte Suprema, Rol 241868-2023). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/241868-2023-del-01-03-2024#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba