Casación contra el nombramiento de juez árbitro confirmado por la Corte de Concepción
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 244321-2023 · 27 de junio de 2025
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 244321-2023
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Aprueba transacción
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 244321-2023 (27 de junio de 2025), declara inadmisible la casación en el fondo de la demandada porque la sentencia que confirmó el nombramiento de juez árbitro no tiene la naturaleza que exige el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Que como la resolución impugnada carece de la naturaleza jurídica señalada, el recurso no puede prosperar y será declarado inadmisible.»
Corte Suprema, Rol 244321-2023 «[…] Que como la resolución impugnada carece de la naturaleza jurídica señalada, el recurso no puede prosperar y será declarado inadmisible.» (Corte Suprema, Rol 244321-2023). «[…] Que como la resolución impugnada carece de la naturaleza jurídica señalada, el recurso no puede prosperar y será declarado inadmisible.» (Corte Suprema, Rol 244321-2023). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/244321-2023-del-27-06-2025#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba