Prescripción laboral interrumpida por medida prejudicial de exhibición de documentos
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 245986-2023 · 8 de agosto de 2024
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 245986-2023
- Fecha
- Recurso
- Queja (laboral)
- Resultado
- Acogido recurso de queja
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 245986-2023 (8 de agosto de 2024), acoge la queja del Sindicato de Trabajadores Lan Express y rechaza la excepción de prescripción: la medida prejudicial probatoria interrumpió el plazo del artículo 510 del Código del Trabajo.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] como la parte demandante recurrió ante el tribunal respectivo para la obtener resolución del conflicto jurídico, efectuando las actuaciones procesales pertinentes para obtener la exhibición de los documentos necesarios para fundamentar la demanda, lo que logró el 16 de junio de 2023, interrumpiéndose el plazo contemplado en el inciso primero del artículo 510 del estatuto laboral, la excepción de prescripción extintiva de la acción debió haber sido desestimada.»
Corte Suprema, Rol 245986-2023 «[…] como la parte demandante recurrió ante el tribunal respectivo para la obtener resolución del conflicto jurídico, efectuando las actuaciones procesales pertinentes para obtener la exhibición de los documentos necesarios para fundamentar la demanda, lo que logró el 16 de junio de 2023, interrumpiéndose el plazo contemplado en el inciso primero del artículo 510 del estatuto laboral, la excepción de prescripción extintiva de la acción debió haber sido desestimada.» (Corte Suprema, Rol 245986-2023). «[…] como la parte demandante recurrió ante el tribunal respectivo para la obtener resolución del conflicto jurídico, efectuando las actuaciones procesales pertinentes para obtener la exhibición de los documentos necesarios para fundamentar la demanda, lo que logró el 16 de junio de 2023, interrumpiéndose el plazo contemplado en el inciso primero del artículo 510 del estatuto laboral, la excepción de prescripción extintiva de la acción debió haber sido desestimada.» (Corte Suprema, Rol 245986-2023). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/245986-2023-del-08-08-2024#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba