Cobro por el Banco de Chile de un mutuo de 3.050 unidades de fomento no acreditado
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 24624-2018 · 20 de abril de 2020
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 24624-2018
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 24624-2018 (20 de abril de 2020), rechaza la casación del Banco de Chile porque no denunció como infringidas las normas decisorias de la litis: los artículos 2196 y siguientes del Código Civil y 12 y 14 de la Ley N° 18.010.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] al no venir denunciada la conculcación de las normas decisoria litis fundamentales para la resolución de la materia discutida; esto es, primeramente, los artículos 2196 y siguientes del Código Civil, que regulan el contrato de mutuo, que es la figura contractual que fundamenta la pretensión jurídica contenida en la demanda y, por otra parte, los artículos 12 y 14 de la Ley N° 18.010, invocados en la sentencia impugnada para reafirmar la decisión de rechazar la acción de cobro de pesos […]»
Corte Suprema, Rol 24624-2018 «[…] al no venir denunciada la conculcación de las normas decisoria litis fundamentales para la resolución de la materia discutida; esto es, primeramente, los artículos 2196 y siguientes del Código Civil, que regulan el contrato de mutuo, que es la figura contractual que fundamenta la pretensión jurídica contenida en la demanda y, por otra parte, los artículos 12 y 14 de la Ley N° 18.010, invocados en la sentencia impugnada para reafirmar la decisión de rechazar la acción de cobro de pesos […]» (Corte Suprema, Rol 24624-2018). «[…] al no venir denunciada la conculcación de las normas decisoria litis fundamentales para la resolución de la materia discutida; esto es, primeramente, los artículos 2196 y siguientes del Código Civil, que regulan el contrato de mutuo, que es la figura contractual que fundamenta la pretensión jurídica contenida en la demanda y, por otra parte, los artículos 12 y 14 de la Ley N° 18.010, invocados en la sentencia impugnada para reafirmar la decisión de rechazar la acción de cobro de pesos […]» (Corte Suprema, Rol 24624-2018). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/24624-2018-del-20-04-2020#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba