Lucro cesante e indemnización por obra o faena tras despidos por la pandemia
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 24898-2022 · 22 de mayo de 2023
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 24898-2022
- Fecha
- Recurso
- Unificación de jurisprudencia (laboral)
- Resultado
- Rechaza, unificación de jurisprudencia
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 24898-2022 (22 de mayo de 2023), rechaza la unificación pedida por Vial y Vives DSD S.A., porque los fallos de contraste declararon contratos indefinidos y no por obra o faena, de modo que las situaciones no son homologables.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] ambas sentencias ofrecidas para realizar la labor de cotejo no cumplen la exigencia requerida en los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, por cuanto, declaran la existencia de un contrato indefinido y no uno por obra o faena, como en el caso de autos […]»
Corte Suprema, Rol 24898-2022 «[…] ambas sentencias ofrecidas para realizar la labor de cotejo no cumplen la exigencia requerida en los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, por cuanto, declaran la existencia de un contrato indefinido y no uno por obra o faena, como en el caso de autos […]» (Corte Suprema, Rol 24898-2022). «[…] ambas sentencias ofrecidas para realizar la labor de cotejo no cumplen la exigencia requerida en los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, por cuanto, declaran la existencia de un contrato indefinido y no uno por obra o faena, como en el caso de autos […]» (Corte Suprema, Rol 24898-2022). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/24898-2022-del-22-05-2023#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba