Reivindicación de terreno regularizado por Decreto Ley 2695 frente a compra posterior

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

251312-2023

Fecha

24 de enero de 2025

Recurso

Casación forma y fondo (civil)

Resultado

Rechazadas casación forma y fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 251312-2023 (24 de enero de 2025), rechaza las casaciones del demandado: el saneamiento de 1991 dio al actor dominio originario y canceló de pleno derecho las inscripciones previas, por lo que la compra de 1995 no le transfirió el retazo.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] por cuanto al caso de autos, solo se están aplicando los efectos del proceso de regularización contemplado en el mencionado Decreto Ley, en especial, que el actor es dueño del predio que se reivindica y que el demandado no tiene derecho sobre él mismo, por no haber adquirido la posesión de éste mediante la compra que realizó en el año 1995, al no habérsele transferido más derechos de los que el tradente tenía sobre la cosa entregada (art. 682 del Código Civil) […]»

Corte Suprema, Rol 251312-2023 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 170 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1698 · Código Civil
• Art. 766 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 384 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 346 · Código de Procedimiento Civil