Usufructuaria del inmueble carece de legitimación activa para demandar de precario
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 251445-2023 · 25 de noviembre de 2024
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 251445-2023
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Acogida casación fondo, anulada sentencia de
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 251445-2023 (25 de noviembre de 2024), acoge la casación de la demandada e invalida el fallo: el usufructuario es mero tenedor y no dueño, por lo que el artículo 2195 inciso segundo del Código Civil no le permite demandar de precario.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] En consecuencia, teniendo en especial consideración las cualidades del usufructuario –por ser un mero tenedor y no dueño de la cosa- esta Corte entiende que el artículo 2195 inciso segundo del Código Civil no le otorga legitimación activa para demandar de precario.»
Corte Suprema, Rol 251445-2023 «[…] En consecuencia, teniendo en especial consideración las cualidades del usufructuario –por ser un mero tenedor y no dueño de la cosa- esta Corte entiende que el artículo 2195 inciso segundo del Código Civil no le otorga legitimación activa para demandar de precario.» (Corte Suprema, Rol 251445-2023). «[…] En consecuencia, teniendo en especial consideración las cualidades del usufructuario –por ser un mero tenedor y no dueño de la cosa- esta Corte entiende que el artículo 2195 inciso segundo del Código Civil no le otorga legitimación activa para demandar de precario.» (Corte Suprema, Rol 251445-2023). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/251445-2023-del-25-11-2024#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba