Prescripción extraordinaria de un inmueble que sigue inscrito a nombre de las demandadas

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

27843-2017

Fecha

11 de diciembre de 2017

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechazado casación fondo por manifiesta falta de fundamento

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 27843-2017 (11 de diciembre de 2017), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandante, porque las demandadas son poseedoras inscritas y contra título inscrito no hay prescripción sino en virtud de otro título inscrito.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] En efecto, el mérito del proceso ha permitido asentar que las demandadas son poseedoras inscritas del inmueble disputado, misma circunstancia que impide a la recurrente acceder al dominio del bien raíz por la vía de la prescripción adquisitiva, conforme se ha razonado en los considerandos anteriores.»

Corte Suprema, Rol 27843-2017 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 724 · Código Civil
• Art. 924 · Código Civil
• Art. 686 · Código Civil
• Art. 2505 · Código Civil
• Art. 702 · Código Civil
• Art. 1801 · Código Civil
• Art. 688 · Código Civil