Desvío no autorizado del río Caliboro: prescripción de la orden de restituir el cauce

Tribunal

Corte Suprema, Tercera Sala

Rol

28146-2024

Fecha

16 de abril de 2026

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Acogida casación fondo, anulada sentencia

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 28146-2024 (16 de abril de 2026), acoge la casación de la Dirección General de Aguas: no restituir el cauce es una infracción permanente, cuya prescripción corre solo desde que se subsana, y la reconsideración no suspendió la orden.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] De este modo, la conducta se trata de una infracción continuada o permanente, por lo que sólo puede entenderse que comienza el plazo de prescripción cuando ésta se hubiere subsanado, cuestión que en ningún caso consta en autos.»

Corte Suprema, Rol 28146-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 2515 · Código Civil
• Art. 137 · Código de Aguas
• Art. 2517 · Código Civil
• Art. 41 · Código de Aguas
• Art. 171 · Código de Aguas