Prescripción de la acción de cobro de feriados contra la Municipalidad de Huechuraba
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 30443-2024 · 3 de noviembre de 2025
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 30443-2024
- Fecha
- Recurso
- Unificación de jurisprudencia (laboral)
- Resultado
- Rechaza, unificación de jurisprudencia
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 30443-2024 (3 de noviembre de 2025), rechaza la unificación del demandante: los fallos de contraste aplican el mismo criterio que la sentencia recurrida, el plazo de dos años del inciso primero del artículo 510, sin contradicción que dirimir.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] En efecto, tanto en las decisiones que invoca el recurrente como en la que se impugna se aplicó exactamente el mismo criterio jurídico, que sostiene que la prescripción de la acción de cobros de feriados se rige por lo previsto en el inciso primero del artículo 510 del código del ramo, conforme al cual prescribe en el plazo de dos años contados desde la fecha en que el derecho se hizo exigible, lo que corresponde al término del contrato […]»
Corte Suprema, Rol 30443-2024 «[…] En efecto, tanto en las decisiones que invoca el recurrente como en la que se impugna se aplicó exactamente el mismo criterio jurídico, que sostiene que la prescripción de la acción de cobros de feriados se rige por lo previsto en el inciso primero del artículo 510 del código del ramo, conforme al cual prescribe en el plazo de dos años contados desde la fecha en que el derecho se hizo exigible, lo que corresponde al término del contrato […]» (Corte Suprema, Rol 30443-2024). «[…] En efecto, tanto en las decisiones que invoca el recurrente como en la que se impugna se aplicó exactamente el mismo criterio jurídico, que sostiene que la prescripción de la acción de cobros de feriados se rige por lo previsto en el inciso primero del artículo 510 del código del ramo, conforme al cual prescribe en el plazo de dos años contados desde la fecha en que el derecho se hizo exigible, lo que corresponde al término del contrato […]» (Corte Suprema, Rol 30443-2024). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/30443-2024-del-03-11-2025#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba